El trasvase, a debate en las Cortes propuesta del PSOE CLM

trasvase

Susana Palomo Gómez
Seguir al autor

El grupo parlamentario socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha presenta este viernes una Proposición No de Ley (PNL) para trasladar al Gobierno central la necesidad de seguir reduciendo de forma progresiva el caudal del Tajo que se trasvasa e instar a la dirección nacional del PP a que contemple las necesidades de agua en Castilla-La Mancha.

La Proposición No de Ley del PSOE

La PNL, además, alienta al Gobierno de Castilla-La Mancha a seguir trabajando "sin descanso" para que se ejecute lo que plasma el documento de posición común en materia de Agua de Castilla-La Mancha y pide al PP regional que sea "firme" en el cumplimiento del Pacto del Agua y haga piña en la defensa del río Tajo y del resto de cuencas dela región y las necesidades de agua de los castellanomanchegos.

Al Gobierno regional le pide que traslade al Gobierno de España la necesidad de seguir adoptando medidas que "reduzcan, de forma progresiva, los caudales a trasvasar" y que estas medidas lo sean, tanto en el ámbito de Castilla-La Mancha como en los territorios del Levante que reciben agua del trasvase, de forma que "garantizando la producción hortícola de estas zonas ponga fin al uso abusivo del agua procedente del trasvase".

En cuanto a la dirección nacional del PP, la PNL que este viernes presenta en el Parlamento autonómico el grupo socialista insta a que contemple las necesidades de agua en Castilla-La Mancha y que "desde una perspectiva de Estado" preserve el equilibrio ecológico de los ríos de la cuenca del Tajo y "no mire el trasvase como una fuente inagotable de recursos, ni como un instrumento electoral".

Las consecuencias del trasvase

En su exposición de motivos, la PNL -que ha remitido el PSOE a los medios- afirma que en una región seca como es Castilla-La Mancha el trasvase Tajo-Segura es una "auténtica afrenta a la ciudadanía" desde su puesta en marcha hace más de cuarenta años.

Cita que Toledo, Talavera de la Reina y todos los pueblos ribereños han sufrido las consecuencias de la detracción de aguas del rio Tajo, quedando este a merced del rio Jarama, que descarga una fuente inagotable de aguas residuales seis veces superior a las que aporta el rio Tajo tras su paso por Aranjuez.

Mientras tanto, en algunas zonas de la Región de Murcia "el mal uso de las aguas tanto del trasvase, como de otros acuíferos, y por tanto la expansión de los terrenos de regadío, han tenido consecuencias indeseadas al incrementarse exponencialmente el uso desmedido de fertilizantes, que han contaminado las aguas de uno de los ecosistemas más importantes de España, el del Mar Menor, donde se han reiterado episodios de muerte de toneladas de peces y crustáceos".

La PNL también cita el documento de posición común en materia de Agua en Castilla-La Mancha firmado el año pasado por el Gobierno regional y la inmensa mayoría de las organizaciones económicas, sociales, agrícolas, ecologistas y políticas, y la normativa europea en materia de agua.

"Por primera vez, de una forma clara en mucho tiempo, un Gobierno de España se ha tomado interés en este grave problema, al tiempo que el Tribunal Supremo daba la razón a diversas organizaciones, plataformas y Gobierno regional respecto de respetar los caudales ecológico del rio Tajo en toda su cuenca", ha explicado el PSOE en el texto.

No obstante, critica que "no encontramos la misma comprensión ni en el Partido Popular a nivel nacional, ni tampoco en la dirección regional de este mismo partido, que a través de su líder, Pablo Casado, ha reiterado en diversas visitas a Murcia su apoyo explícito al trasvase Tajo-Segura, sin que por el contrario haya hecho nunca ninguna declaración pública en favor de los intereses de la ciudadanía de Castilla-La Mancha".

EFE

Temas

¿Desea recibir alertas con las últimas noticias?

not_supported_text.placeholder