Acuerdo en el juicio contra los acusados de agredir a cuatro guardias civiles en Valmojado

Acuerdo en el juicio contra los seis acusados de agredir a varios agentes de la Guardia Civil que acudieron a un hostal de Valmojado, tras la denuncia de una empleada porque los implicados se encontraban armando escándalo y molestando al resto de clientes. 

Cuatro de los acusados que estaban en prisión provisional desde septiembre de 2023, cuando ocurrieron los hechos, serán excarcelados y las otras dos personas implicadas en los hechos finalmente no tendrán que ingresar en prisión.

Un acuerdo alcanzado tras el reconocimiento de todos los acusados de su culpabilidad. Las peticiones de penas consensuadas entre las partes se han visto reducidas a 1 año y 15 días para varios de los acusados. Solo uno ha sido condenado a cuatro años de prisión, aunque también se ha solicitado la suspensión de pena, dado el principio de voluntad de reparación, la ausencia de antecedentes penales y el compromiso de participar en programas de rehabilitación.

Los hechos sucedieron el 9 de septiembre de 2023 cuando, alrededor de las 9.10 horas, una trabajadora del mencionado hostal avisaba a la Guardia Civil porque estas personas, ahora acusadas, estaban haciendo ruidos y molestando a otros clientes.

Ante este aviso, se personaron dos agentes debidamente uniformados y, cuando estaban identificando a las dos personas que habrían estado molestando, uno de los acusados les dijo que estaban siendo grabados y que se les iba a caer el pelo, y les llamó "cabrones y racistas", según la Fiscalía.

Los agentes le dijeron que se identificara, a lo que él se negó y dijo que se identificaran ellos. En ese momento, se levantó un grupo de personas que rodeó a los agentes y los expulsó, escaleras abajo, del establecimiento.

Una de las acusadas abofeteó a uno de los agentes

En este contexto, otra de las acusadas propinó una bofetada a uno de los agentes que, ante esta situación, pidieron refuerzos y, en consecuencia, se personaron en el lugar, también debidamente uniformados, otros dos agentes, quienes también fueron acorralados y obligados a retroceder hasta una rotonda próxima.

Entonces, uno de los acusados lanzó un puñetazo a un agente, que lo esquivó, no así otro de ellos, contra el que lanzó un nuevo puñetazo que le dio en la parte izquierda de la cara, lo que dio lugar a la reducción y detención del acusado.

Mientras estos dos agentes llevaban a cabo esta detención tuvieron que ser protegidos por los otros dos guardias civiles, a uno de los cuales otro de los implicados le quitó el equipo de transmisiones y la defensa extensibles, los cuales fueron inmediatamente recuperados por su compañero, momento en el que recibió varios golpes y un mordisco en la mano izquierda por parte de tres de los acusados. Y un cuarto también agarró, golpeó y retorció los dedos a uno de los agentes.

Agentes heridos por contusiones

Como consecuencia de estos hechos, uno de los agentes resultó con contusión del primer dedo de la mano derecha y arrancamiento de uña, contusión de la mano izquierda con inflamación y hematoma del dedo índice que requirieron siete días de curación, con perjuicio personal básico, sin dejar secuelas.

Por su parte, otro de los guardias civiles resultó con dolor en la región dorsal que requirió dos días de curación, con perjuicio personal básico, sin dejar secuelas.

Mientras, el tercero de los agentes resultó con fractura de cuarto y quinto falange de metacarpo de la mano izquierda que requirieron además de tratamiento médico conservador (por uso de escayola y férula), sintomático y rehabilitador, cincuenta y cuatro días de curación, con perjuicio personal moderado. Como secuela, le quedó una limitación en la movilidad, valorada en dos puntos.

Finalmente, el cuarto de los agentes de la Benemérita resultó con hematoma en hemicara izquierda con fractura de piezas dentales 28 y 37, fractura de la rama mandibular izquierda y dolor en la región lumbar y en los codos que requirieron además de tratamiento médico odontológico (por extracción de las piezas), cuarenta y un días de curación, con perjuicio personal moderado, sin dejar secuelas.

Cuatro de los seis acusados ya están en prisión desde el pasado 11 de septiembre de 2023.

Por todos estos hechos, la Fiscalía pedía una pena de 2 años de cárcel para cada uno de los seis acusados por el delito de atentado, solicitud que se amplía en cuatro años más -hasta llegar a los seis en total- para el implicado que ocasionó un delito de lesiones agravadas, y en dos años más -hasta llegar a los cuatro en total- para otro por un delito de lesiones, penas que tras este acuerdo han quedado significativamente rebajadas.

De su lado, la asociación profesional Justicia para la Guardia Civil (Jucil), que ejerce la acusación particular en el juicio, solicitaba penas de tres años de prisión como autores de un delito de atentado para los seis acusados, una pena que para cinco de los acusados supera las peticiones del Ministerio Fiscal.