El jurado considera culpable al acusado de un apuñalamiento mortal en Guadalajara

El jurado popular en el juicio contra un hombre acusado de matar de una puñalada a otro en junio de 2024 en un parque de Guadalajara ha considerado al encausado culpable de un delito de asesinato.

Pasadas las 14:30 horas de este viernes, el jurado popular -que comenzó a deliberar a primera hora del jueves- ha dado lectura al veredicto en la Audiencia Provincial de Guadalajara, y ahora la jueza del caso deberá dictar la sentencia por unos hechos por los que la Fiscalía pide 25 años de prisión.

Según el veredicto, el jurado ha considerado que al acusado se le identifica en el vídeo aportado como prueba y grabado por un testigo, que la investigación policial fue diligente y las declaraciones de los agentes “infunden crédito y valor para dar valor al reconocimiento del acusado”.

Asimismo, el jurado popular ha indicado que “los testimonios de la mujer del acusado se contradicen con los aportados en declaración tras los hechos”, y que varían afirmando en unos que escuchó ruido y a la policía, algo que negó en sede judicial.

Por el contrario, han decidido que no queda probado que las drogas ni el consumo de otras sustancias afectaron como atenuante en la acción de los hechos, ni que afectara a su manera de actual, al igual que no consideran que se encontrara en un estado de alteración o exaltación que dificultase sus facultades para saber lo que estaba haciendo.

También han resuelto que no se dan las circunstancias para pedir su indulto ni aplicar los beneficios de la remisión condicional de la pena.

El suceso ocurrió a las 11 de la mañana del 15 de junio de 2024 cuando el ahora condenado, de 42 años, agredió en un parque de la avenida de Barcelona a la víctima, a quien le clavó un arma blanca bajo la clavícula derecha, que le causó la muerte.

La víctima, malherida, recorrió unos 300 metros antes de caer desplomada, mientras el acusado fue grabado por un ciudadano con su teléfono móvil y ese vídeo, de 45 segundos, fue enviado por WhatsApp a un policía nacional ese mismo mediodía.

El fiscal se ha reiterado en la petición de 25 años de cárcel por un delito de asesinato, mientras la defensa pide revisar la petición máxima de pena ante los hechos de los que se le considera culpable.

Además de los 25 años, la acusación solicita 20.000 euros de indemnización a tres parientes del asesinado: un hermano, una hermana y una prima. EFE